생윤 질문이요 (급함!!!)

롤스가 최소수혜자에게 이득이 되지 않으면 소득이 평등하게 분배되어야 한다고 주장한 적은 없습니다. 롤스는 정의론적 접근을 통해 어떤 사회적 및 경제적 불평등이 정당화될 수 있는지에 대한 규정을 제시하고자 했습니다.

​

롤스의 정의론적 접근은 정의로운 사회를 구성하기 위해 공정한 절차를 갖춘 자유와 균등한 기회에 주목합니다. 그러나 롤스는 사회적 및 경제적 불평등이 필연적으로 발생할 수 있다고 인정하며, 이러한 불평등은 최소한의 재분배를 통해 완화되어야 한다고 주장합니다.

​

롤스는 양자의 원리와 차별적 유익의 원리라는 원칙을 제시하여 사회적 불평등을 제한하고자 합니다. 양자의 원리는 가장 불우한 자들에게 이익을 주는 것을 의미하며, 차별적 유익의 원리는 불평등이 사회 전체의 이익을 증진시키는 것으로 한정되어야 한다는 것을 의미합니다.

​

따라서 롤스는 최소수혜자에게 이익이 되지 않더라도 소득이 반드시 평등하게 분배되어야 한다고는 주장하지 않습니다. 그러나 그는 가장 불우한 자들에게 이익을 주는 것과 사회적 불평등이 전체 이익을 증진시키는 것 사이의 균형을 찾는 것이 중요하다고 주장합니다.

​