생활과 윤리 질문

생활과 윤리 질문

1. 보수주의 입장 선지에서 부부 사이의 성적 관계만이 도덕적 평가의 대상이다. 라는 선지가 이번 10모에서 나왔는데 이 선지가 ’틀린‘ 지문이라는데 이유가 무엇인가요?

2.영구 평화 파트이서 모겐소가 국제적인 도덕적 합의를 통해 분쟁을 해결하지 않는다. 고 하는데
그럼 무엇을 통해 분쟁을 해결하나요?

3.영구 평화 파트에서 모겐소와 칸트 모두 세계 공화국 수립에 대해 부정? 하나요?

4. 시민불복종 파트에서 롤스는 시민불복종 행위가 헌법의 정당성에 이의를 제기하는 정치적 행위가 아니다.라고 하는데 그럼 어떤 부부에 대해 이의를 제기하는 행위인가요?

5. 4번의 롤스와 반대로 싱어는 헌법에 근거한 법에도 이루어질 수 있다. 고 하는데 그럼 싱어는 헌법의 정당성에 이의를 제기 하는 행위이다. 라고 나오면 맞는 선지인가요?

6. 분배적 정의 파트에서 롤스는 천부적 자산에 대한 개인의 소유 권리가 제한 될 수 있다. 고 하는데 제한 될 수는 있으나 소유하는 거 자체는 정당한 건가요?
- (천부적 자산과 천부적 재능은 같은 말인가요?/ “ 개인의 소유 권리가 왜 제한되는 것인가요?)

제발 답변 부탁드립니다 …. 수능 ……. 잘 보고 싶어요 ㅜ.ㅜ


✔️✔️✔️최고의 답변✔️✔️✔️

1. 보수주의 입장은 출산 목적의 성적 관계를 도덕적 평가의 대상으로 보기 때문입니다. 단순 ‘부부 사이‘가 아니에요!

2. 모겐소는 현실주의니까요, 전쟁이나 힘의균형 뭐 이런걸로 분쟁을 해결하겠죠?? 도덕적 합의로 분쟁 해결하는 건 이상주의자인 칸트의 입장입니다.

3. 모겐소는 딱히 언급 안한거같고요 출제의도는 칸트 입장 파악이에요. 칸트는 세계 공화국 수립을 부정했고요, 공화정인 각각의 나라가 모인 세계 연맹을 추구했어요.

4. ”헌법의 정당성에 대해 이의를 제기한다=헌법 체제 자체에 이의를 제기한다“라고 볼 수 있는데요. 롤스는 헌법 그 자체에 대한게 아닌, 채제 내의 정책에 대해 이의를 제기한다고 했기 때문이에요.

5. 그런 선지는 안나와요.

6. 네 정당한거에요. 재능이 자산이니까요 같은말이지요.

개인의 소유권리가 제한되는 이유를 말씀드릴게요. 기출에서 “롤스: 천부적 자산에 개한 개인의 소유권리는 제한될 수 있다”라는 내용이 나온 적이 있어요. 즉, 타고난 재능의 분포는 사회의 공동 자산으로, 그 분포로 인한 이익은 공유되어야 하기 때문이에요.

우리모두 수능파이팅❤️

+따옴표가 이상하게 되네요 신경쓰지마세요

질문과 답변을 친구들과 공유하세요.