허위사실 및 기망 문제가 될 수 있을까요?

간략하게 설명드릴게요.
B씨는 합의금이 필요한 상황입니다.
A씨는 B씨의 상황을 잘 알고 있으면 B씨의 합의금을 주겠다며 있지도 않은 일들을 만들어 거짓말을 지속 했으며 거짓말이 들킨 이 후 다시 없던사실을 만들어 주겠다며 이리저리 믿을 수 있게 거짓말을 하였습니다.
B씨는 그 말을 믿고 합의를 하겠다고 알리고 약속했지만 A씨의 거짓말로 합의는 커녕 신뢰까지 잃고 상황은 악화되었다.
A씨는 돈이 생겼다며 이체만 하면 된다고 하여 B씨를 다시 속였고 B씨는 믿져야 본전이라는 생각과 함께 다시 하여금 기다렸지만 A씨는 그거또한 거짓이였다. B씨는 A씨의 말을 믿고 합의를 재개했지만 모두 거짓으로 상황이 더 악화되었다.
이런 상황으로는 A씨는 금전적 이득을 취한것이 아니기 때문에 아무 죄를 따질 수가 없는것인가요?
내공걸게요.. 진실한답변 바랍니다.


✔️✔️✔️최고의 답변✔️✔️✔️

질문이 잘 이해가 되질 않습니다. 읽어보면 법률적인 합의에 대한 질문같은데 질문내용을 보면 법률과 상관없는 A와 B사이의 합의입니다. 그럼 죄를 묻고 말고 할게 없죠.

법률상 합의면 형사조정위원이 있는데 왜 A와 B가 속이고 기만당하고 할게 있을까요? 질문내용은 형사조정위원을 건너 뛰고 당사자끼리 합의하는 모양새입니다. 이건 법률적 합의가 아니죠.

질문과 답변을 친구들과 공유하세요.