소유격 관계대명사whose 질문입니다ㅠㅠㅠ
She is a singer her songs (that) i love 라고 해도
말되는거 아닌가요?
그리고 관계대명사를 썼는데 왜 동사가 없나요 that절은 목적어고..
여기서 whose는 주어 대신한거잖아요
관•대는 동사는 대신할 수 없으니 있어야 하잖아요?
원래부터 동사가 없을 거였으면 그냥 관•대 안쓰고 her songs 로 이어도 되잖아요.. 왜 그런건가요
두 번째 문장도 마찬가지로 왜 자꾸 동사를 빼먹는건가요!!!!!
관계대명사절에 동사가 없어도 되는건가요???
음...애초에 whose라는 관계대명사는 주어를 대신하지 않습니다. whose라는 관계대명사는 질문자님이 쓰셨듯이 '소유격'관계대명사 입니다! 굳이 말하자면 her의 역할을 대신하는 것이죠.that절이 목적어절도 아니고요. 아마 문제에서 제시하고 싶었던 문장은 She is a singer whose songs I Iove. 이었던거 같은데 이문장에서 whose가 빠지고 her 이 들어오면 문장이 성립하지 않습니다. 이미 She is a singer.라는 2형식 문장으로 완결이 난 상태에서 her songs가 더 들어오려면 동사가 4형식이나 5형식 동사여야 가능합니다. 애초에 a singer는 보어이기도 하고요. 그냥 해석해봐도 그녀는 가수이다. 그녀의 노래. 이런식으로 되서 그냥 말이 안돼요.. 그리고 that절은 songs를 꾸며주는 관계대명사 절입니다. 따라서 love의 목적어가 없어요! 두번째 문장에서 자꾸 동사를 빼먹는 이유를 설명해보자면 애초에 동사를 빠트리지 않았습니다.ㅎㅎㅎ whose라는 관계대명사 뒤에는 완전절이 오거든요.질문자님도 her songs 쓰시는데에는 전혀 거부감이 없으시죠? 아까 위에서 제가 whose가 her의 역할을 대신한다고 했잖아요. 질문자님이 하시는 질문은 왜 her 뒤에 동사가 오지 않는지 질문하는것과 같습니다.
정리!
-whose는 '소유격'관계대명사 이므로 바로 동사가 나오지 않고 완전절이 나온다!
-her song (that) I love에서 that은 목적격 관계대명사 that 이다!
-두번째 문장에서는 동사를 빠트린것이 아니라 바로 완전절(명사)가 나온 올바른 문장이다!
-관계대명사절에 동사를 쓰지 않아도 되는것이 아니라 whose만 그런것이다!
이해가 되시려나 모르겠네요 ㅎㅎ 영어공부 열심히 하세요!