왜 틀렸나요

이 문제의 밑줄 뒤에 문장을 보면 모두 불완전한 문장으로 밑줄을 포함한 내용이 명사절이냐 관계대명사냐인지를 구분하는 문제입니다.

보기 문장을 보면 drink(~을 마시다)에 대한 목적어 자리에 문장이 들어갔죠? 목적어를 대신할 명사절 what절이 필요합니다. 이럴때는 what을 써야합니다. what은 the thing(s) that이 줄어든 말로 ~~하는 것 즉 명사역할을 하기 때문이죠.

1번을 보면 밑줄 뒤 내용이 없다고 가정했을때 불완전한 문장입니다. 이것은 OO이다에서 OO에 들어갈 보어가 빠졌기 때문이죠. 따라서 밑줄 뒤에 문장은 명사역할을 하는 명사절이겠네요. 따라서 what이 적절합니다.

2번을 보면 밑줄 뒤에 내용이 없어도 문장은 완전합니다(주어 동사 목적어가 모두 있기때문). 그럼 밑줄 뒤 내용은 anything을 꾸미는 문장인 관계대명사이겠네요. 따라서 that이 적절합니다.

3번을 보면 명령어로 밑줄 뒤 내용이 없다고 가정했을때 완전한 문장입니다. 따라서 밑줄 뒤에 문장은 the man을 꾸미는 관계대명사이겠네요. 따라서 that이 적절합니다.

4번을 보면 밑줄 뒤 내용이 없다고 가정했을때 완전한 문장입니다. 따라서 밑줄 뒤에 문장은 the thing을 꾸미는 관계대명사이겠네요. 따라서 that이 적절합니다.

5번을 보면 밑줄 뒤 내용이 없다고 가정했을때 완전한 문장입니다. 따라서 밑줄 뒤에 문장은 the book을 꾸미는 관계대명사이겠네요. 따라서 that이 적절합니다.