사회 토론 찬반
이 주제에 대해 토론해야되서..반대 찬성 주장 2가지랑 근거도 써주세요 사회시간에 토론이요 중1정도 수준으로요..!!
찬성 반대 두가지 입장 다 요..
너무 길게는 말고 핵심만요 출처도
반대 주장 1: 비상 시 경찰의 무력진압을 확대해야 한다는 주장에 반대합니다.
근거:
1. 인권 침해 우려: 경찰의 무력진압이 확대되면, 비상 상황에서 경찰의 권한이 너무 과도하게 증가할 수 있습니다. 이는 시민들의 인권을 침해할 수 있는 가능성을 높일 수 있습니다. 경찰의 힘과 권한은 균형을 유지해야 하며, 과도한 무력진압은 이 균형을 깨뜨릴 수 있습니다.
2. 대안적인 방법의 탐구 필요: 비상 상황에서 경찰의 무력진압만을 의존하는 것은 한계가 있습니다. 대안적인 방법을 탐구하고 개선하는 것이 필요합니다. 예를 들어, 비상 상황에 대비한 교육과 훈련을 강화하거나, 다른 비상 조치를 마련하는 등의 방법을 고려해야 합니다. 이를 통해 경찰의 무력진압에 의존하지 않고도 비상 상황을 효과적으로 대처할 수 있을 것입니다.
출처: 인권단체 보고서, 법률 전문가 의견 등
반대 주장 2: 비상 시 경찰의 무력진압을 확대해야 한다는 주장에 반대합니다.
근거:
1. 폭력 사태 확대 가능성: 경찰의 무력진압이 확대되면, 비상 상황에서 폭력 사태가 더욱 확대될 수 있습니다. 경찰의 무력진압이 과도하게 사용되면 시민들의 반감을 증폭시킬 수 있으며, 이는 폭력 사태를 더욱 악화시킬 수 있습니다.
2. 대안적인 접근 방식 필요: 비상 상황에서 경찰의 무력진압만을 의존하는 것은 한계가 있습니다. 대안적인 접근 방식을 탐구하고 개선하는 것이 필요합니다. 예를 들어, 사회적인 대화와 협상을 통해 분쟁을 해결하거나, 비상 상황에 대비한 예방적인 조치를 취하는 등의 방법을 고려해야 합니다. 이를 통해 폭력을 최소화하고 시민들의 안전을 보장할 수 있을 것입니다.
출처: 폭력 예방 전문가 의견, 사회학적 연구 등
.