시민불복종 롤스

생활과 윤리 공부를 하면서 궁금증이 생겼는데요..
롤스의 시민불복종에서 근거가 다수의 정의관이라는 말이 너무너무너무너무너무 이해가 안돼요ㅠㅠ
시민불복종의 근거가 다수의 정의관이라는게 시민불복종을 하기 위해서는 다수의 정의관이 .. 전제되어야한다..? 다수의 정의관이 뭘 뜻하는건지 하나도 모르겟어요유유ㅠ 도와주세요ㅠㅠ


✔️✔️✔️최고의 답변✔️✔️✔️

롤스(John Rawls)의 시민 불복종에 대한 입장은 그의 윤리학 및 정의 이론인 "정의론"에서 비롯됩니다. 롤스의 정의론에서 핵심 개념은 "원시적 지위(original position)"와 "정의의 양친 원리(veil of ignorance)"입니다. 이를 이해하면 시민 불복종에 대한 근거가 다수의 정의관이라는 말을 더 쉽게 이해할 수 있습니다.

1. **원시적 지위(original position)**: 롤스는 정의를 규정할 때, 사람들이 공평하게 자신들의 사회적 지위를 결정할 수 있는 "원시적 지위"에서 출발하는 것을 주장합니다. 이 지위에서는 모든 개인이 자신의 장래의 지위나 특성에 대한 정보를 모르며, 객관적이고 공평한 입장에서 사회를 구성하게 됩니다.

2. **정의의 양친 원리(veil of ignorance)**: "원시적 지위"에서는 "정의의 양친 원리"를 따라 사회를 설계합니다. 이 원리에 따르면 사람들은 자신이 어떤 지위에 있을지 모르는 상태에서, 모든 사람에게 공평한 기회와 보장된 권리를 가진 사회를 만들어야 한다고 주장합니다.

이제 이를 기반으로 롤스의 시민 불복종에 대한 입장을 살펴보겠습니다:

- **다수의 정의관**: 롤스는 시민 불복종이 정당화되려면, 그 행동이 다수의 정의관에 부합해야 한다고 주장합니다. 여기서 "다수의 정의관"은 "원시적 지위"에서 모든 이해당사자들이 합의한 공평하고 객관적인 사회적 원리와 가치들을 의미합니다.

롤스는 시민 불복종이 다수의 정의관에 부합하지 않는 경우, 그것이 공정한 원리나 규범에 위배된다고 볼 것입니다. 따라서 시민 불복종이라는 행위는 다수의 정의관에 따라 정당화되어야 한다고 주장하는 것입니다.

요약하면, 롤스의 시민 불복종은 다수의 정의관에 부합하는지 여부를 중시하는 것이며, "다수의 정의관"은 "원시적 지위"에서의 객관적이고 공평한 원리와 가치를 의미합니다.

질문과 답변을 친구들과 공유하세요.