삼별초 항쟁이 부정적인 이유랑 근거좀
삼별초 항쟁이 부정적인 이유랑 근거좀 알려주세요ㅜㅜ
✔️✔️✔️최고의 답변✔️✔️✔️
당시 무신정권의 대몽 방어체제를 생각해볼 필요가 있음
무신정권의 방어전략은 "몽골군이 본토 백성들을 학살하든 약탈하든 우린 관심 없고 섬 안에 틀어박혀 있겠다"임.
당연히 몽골군은 어이없어하면서 본토를 털어갔고, 약탈하면서도 보다 못해서 "아니 니들 진짜 백성들 다 학살당하는데 구경만 할거야? 항복 안해? 진짜로?" 이랬음. 근데 무신정권은 끝까지 구경만 함.
사실 구경만 한건 아니지. 몽골이 본토 약탈하고 겨울 되서 집으로 돌아가면 군대를 보내서 이미 몽골에게 약탈당한 본토 백성들에게 세금을 약탈해옴. 이걸 해오던게 바로 삼별초임. 당연히 이들은 무신정권의 핵심 군사력으로서 무신정권의 이권을 독점했고 수많은 원한을 삼.
고려 왕실은 이게 대체 무슨 개짓거리나면서 몽골에게 항복하려고 했는데, 무신정권은 몽골에 항복하면 몽골이 자신들을 냅둘 이유가 없으니 끝까지 항복을 반대함. 결국 고려 왕실이 승리해서 항복을 결정했고. 고려 왕실에게 숙청될 운명이었던 삼별초는 이판사판으로 반란을 일으킴.