흥선대원군 정책 역사적 평가 알려주세요

​

흥선대원군의 정책은 크게 서원철폐, 통상수교 거부, 쇄국정책, 군비 확충, 중앙집권 강화 등 다섯 가지로 나눌 수 있습니다.

​

서원철폐는 흥선대원군의 대표적인 정책 중 하나입니다. 1864년(고종 1년)에 서원철폐령을 내리고, 전국의 서원 296개 가운데 256개를 철폐했습니다. 서원철폐는 조선 후기의 세도정치와 붕당정치를 비판하고, 왕권을 강화하기 위한 목적으로 시행되었습니다.

​

통상수교 거부는 서원철폐와 함께 흥선대원군의 대표적인 정책입니다. 1866년(고종 3년)에 미국의 동인도함대가 조선을 침범하자, 흥선대원군은 척화론을 내세워 통상수교를 거부했습니다. 통상수교 거부는 조선의 자주권을 지키기 위한 목적으로 시행되었습니다.

​

쇄국정책은 통상수교 거부와 함께 흥선대원군의 외교 정책을 대표하는 정책입니다. 흥선대원군은 서양 문물을 배척하고, 조선의 전통적인 유교 질서를 유지하기 위해 쇄국정책을 시행했습니다. 쇄국정책은 조선의 경제 발전을 저해하고, 국제 사회에서 고립되는 결과를 초래했습니다.

​

군비 확충은 흥선대원군의 군사 정책을 대표하는 정책입니다. 흥선대원군은 서양의 침략에 대비하기 위해 군비 확충에 주력했습니다. 군비 확충은 조선의 군사력을 강화하는 데 기여했지만, 백성들의 부담을 가중시켰습니다.

​

중앙집권 강화는 흥선대원군의 내정 정책을 대표하는 정책입니다. 흥선대원군은 왕권을 강화하기 위해 중앙집권을 강화했습니다. 중앙집권 강화는 조선의 통치 체계를 안정시키는 데 기여했지만, 지방의 자치권을 침해했다는 비판을 받았습니다.

​

긍정적 평가

​

흥선대원군의 정책은 조선의 전통적인 유교 질서를 유지하고, 왕권을 강화하는 데 기여했다는 긍정적 평가를 받습니다. 또한, 서원철폐는 조선 후기의 세도정치와 붕당정치를 비판하고, 개혁을 위한 토대를 마련했다는 평가를 받습니다.

​

부정적 평가

​

흥선대원군의 정책은 조선의 경제 발전을 저해하고, 국제 사회에서 고립되는 결과를 초래했다는 부정적 평가를 받습니다. 또한, 쇄국정책은 백성들의 부담을 가중시키고, 조선의 근대화를 지연시켰다는 평가를 받습니다.

​

흥선대원군의 정책은 조선의 근현대사에 큰 영향을 미쳤습니다. 그의 정책은 조선의 전통적인 질서를 유지하고, 근대화에 대비하는 데 기여했지만, 동시에 조선의 발전을 저해하는 부작용도 초래했습니다.