윤사 이이 정약용
이이가 정약용에게 비판하는 내용으로
성은 편벽된 기질을 바로잡아야 선하게 됨을 간과한다 라는 선지가 틀렸는데 왜죠
이이가 교기질을 주장한 것은 맞는데 정약용이 바로잡지 않는건가요?
정약용은 성기호설을 주장해서 기질이 편벽될 수 없는건가요?
급해요 내공 70
성은 편벽된 기질을 바로잡아야 선하게 됨을 간과한다 라는 선지가 틀렸는데 왜죠
이이가 교기질을 주장한 것은 맞는데 정약용이 바로잡지 않는건가요?
정약용은 성기호설을 주장해서 기질이 편벽될 수 없는건가요?
급해요 내공 70
✔️✔️✔️최고의 답변✔️✔️✔️
정약용에 있어서 성(즉, 본성)은 기호 입니다. 기호는 영지의 기호와 형구의 기호 두가지가 있습니다.
따라서 정약용의 성(기호)를 기질을 바로잡는 것을 통해 선하게 만들라고 하는 것은 옳지 못한 선지가 됩니다.