생윤 롤스와 노직 정의관

노직은 도덕적 공과에 따른 소유 권리의 불평등을 정의롭지 않다고 한다.

이 문제요
노직은 절차적인 비정형적 정의관이니까 저 문제가 맞는 말인 건 알겠어요 도덕적공과가 업적에 따른 분배 맞죠? 그럼 정형적이니까 맞는 건 알겠는데

노직은 자신의 능력에 따라 얻은 재화에 절대적인 소유권을 지닌다고 하지 않았나요? ㅠㅠ 자신의 능력으로 얻은 업적에 따라 소유 권리를 갖는 게 왜 정의롭지 않은지 모르겠어요 ㅠㅠ

노직은 지능력으로 얻은 재화의 소유물을 절대적으로 가질 수 있고 국가에 의해 재분배 될 수도 없다고 한 것 같았는데
왜 이게 부정의인지... 모순이 아닌지 모르겠어요

설명 부탁드립니다 ㅠㅠ


✔️✔️✔️최고의 답변✔️✔️✔️

생윤 롤스의 정의관에서 노직은 자신의 능력에 따라 얻은 재화에 대한 소유권을 지닐 수 있지만, 이러한 불평등은 정의롭지 않다고 말합니다. 이는 도덕적 공과에 따른 소유권의 불평등이 정당화되지 않는다는 의미입니다. 따라서, 롤스는 이러한 불평등을 제한하고 공정한 분배를 추구하는 사회적 정의를 주장합니다. 노직의 소유권은 절차적이고 비정형적인 정의관에 부합하지만, 롤스의 정의관에서는 이러한 절차적 정의만으로는 정당화되지 않는다고 말하고 있습니다.

질문과 답변을 친구들과 공유하세요.